Palavra de Especialista

07
June
Publicado por admin no dia 07 de June de 2018

Por Olimpio Alvares*

Do excelente artigo de Hal Harvey, sobre o esforço que os países enfrentarão este século, foi extraída a ilustração abaixo. Ela mostra que no cenário Business as Usual, as medidas de redução de gases do efeito estufa – GEE e sua absorção natural (ralo) não superam o crescimento descontrolado das emissões de carbono (torneira abrindo). Isso implicaria a elevação da temperatura da Terra no anos 2100 em mais de dois graus – limite da “saúde do planeta”- acima disso a “Terra terá febre”.

 


Olho a figura e identifico uma perfeita analogia com a contaminação nas bacias aéreas de grandes cidades.
As insuficientes e inadequadas medidas de redução de emissões tóxicas são incapazes de superar as emissões já existentes, somadas às novas fontes que se instalam ali sem a devida restrição.  As ações de controle mostram-se insuficientes e não-protetivas para a saúde. Observam-se violações rotineiras históricas dos padrões de qualidade oficiais regulamentados e dos Padrões de Qualidade do Ar – PQArs recomendados pela OMS – referência científica da proteção à saúde. O aumento das concentrações de poluentes acima dos PQArs, significa que a “atmosfera está com febre”.

 

Os cientistas defendem a implementação imediata das medidas de mitigação de GEE dada a periculosidade da procrastinação. Analogamente, cabe a imediata adequação das medidas de redução de emissões, que vem sendo sistematicamente adiadas desde o marco zero da gestão da qualidade do ar (Resolução Conama 03/1990). Aliás, há um maior sentido de urgência no controle da poluição local; são milhares de mortes prematuras e severos problemas que já ocorrem em abundância nas áreas urbanas contaminadas.

 

O modelo de gestão da proteção do clima sinaliza que sem metas claras e prazos fixos (portanto, sem a possibilidade da caracterização das violações), os governos nacionais ficariam livres para implementar, ou não – sem nenhuma sanção possível, e no prazo que bem entenderem, conforme suas conveniências – as medidas de controle de GEE que evitarão o colapso climático global.

 

Exatamente o mesmo deve ocorrer no caso dos PQArs da OMS. Sem metas claras e prazos fixos para o atingimento, os gestores regionais continuariam liberados para implementar, ou não, as medidas de mitigação de emissões tóxicas que reduziriam, num prazo curto, os índices de morbi-mortalidade. Só assim, será possível alavancar o desenvolvimento sustentável e as mudanças culturais necessárias para aplicação imediata das tecnologias disponíveis para mitigação das emissões de GEE e dos poluentes tóxicos de modo a atingir as inegociáveis metas.

 

As medidas típicas para a inversão desse cenário trágico são simples, baratas e já poderiam ter sido adotadas pelos gestores. Mas, o “dumping ambiental“ se manifesta nas intermináveis discussões que se arrastam no Conama, sobre o que falta:

# Inspeção veicular séria;
# Correção da curtíssima durabilidade dos catalisadores de autos e motos;
# Controle de emissões evaporativas em postos de abastecimento; avanço para a tecnologia Euro 6 nos diesel pesados (Proconve P8);
# Programas de adaptação de filtros em veículos a diesel existentes mais antigos (retrofit) e outros nichos de aplicação;
# Criação de política agressiva de incentivos para veículos elétricos e gás natural;
# Equacionamento da elevadíssima evasão do licenciamento anual;
#  Implementação de redes de corredores de transporte público de baixo potencial poluidor;
# Medidas de incentivo a programas de gestão de demanda de deslocamentos motorizados individuais (GDM) e Teletrabalho; e
# Outras diversas ações cruciais para a redução das emissões veiculares, listadas nos extensos planos de boas intenções dos órgãos oficiais gestores da poluição e de transportes.

 

O claro e inequívoco estabelecimento das metas da OMS com prazos fixos, pode induzir a convergência e articulações concertadas entre governos, gestores ambientais, de transportes e setor produtivo; e alavancar – finalmente – as medidas típicas, simples e necessárias para atingimento dos PQArs mais protetivos. Num prazo curto, os altos índices de morbi-mortalidade atuais devem assim recuar, e a qualidade de vida nas grandes cidades brasileiras, enfim, reverterá a ameaça fatal da degradação continuada.



Tags: , , , , , , ,

Sobre o autor

Compartilhe

Comente

Seu e-mail nunca é exibido. Campos obrigatórios são marcados *

*
*


Busca no Blog
Com a palavra...
Olímpio Alvares Olímpio Alvares escreve e convida especialistas em mobilidade urbana a compartilhar opiniões e comentar os assuntos em destaque no noticiário nacional e internacional.
Olimpio é engenheiro mecânico pela Escola Politécnica da USP, diretor da L'Avis Eco-Service, especialista em transporte sustentável, inspeção técnica, emissões veiculares e poluição do ar. Atuou durante 26 anos na área de controle de emissões veiculares da Cetesb, concebeu o Projeto do Transporte Sustentável do Estado de São Paulo, o Programa de Inspeção Veicular e o Programa Nacional de Controle de Ruído de Veículos. É fundador e secretário executivo da Comissão de Meio Ambiente da ANTP; diretor de Meio Ambiente e Sustentabilidade da Sobratt; assistente técnico do Proam; consultor do Banco Mundial, do Banco de Desenvolvimento da América Latina, (CAF) e entre outros órgãos públicos e organizações da sociedade civil, como o Mobilize Brasil.
Sobre o Blog
Palavra de Especialista reúne artigos assinados por arquitetos, engenheiros, economistas, administradores públicos especializados em transportes que possam contribuir para a difusão de conhecimentos sobre mobilidade urbana sustentável. Os artigos são selecionados pelo especialista Olímpio Alvares.
Posts mais lidos
Categorias
Arquivo
Realização
Associação Abaporu
Desenvolvimento
MSZ Solutions
Comunicação
Mandarim Comunicação
Patrocínio
Itau Allianz
Apoio
Ernst & Young
Prêmio
Empreendedor Social
Prêmio Empreendedor Social